Магазин
+6darvin1982 (☆) / Из цикла "Мои размышления".
Не секрет, что порой некоторые пользователи,мысли выраженные даже в нейтральном тоне,воспринимают как личное оскорбление.В этой связи,предлагаю создать цикл тем под названием "Мои размышления". Этот цикл на мой взгляд должен высказывать мысли, которыми порой мы все задаёмся, оставаясь одни с собственными размышлениями. Эти темы должны быть примером непринуждённой беседы,где пользователи мирно могут созидать и обсуждать те или иные противоречивые мысли. Тема,на мой взгляд должна быть создана как размышления над каким-либо интересным вопросом,мнения о котором вы бы хотели услышать и тем самим сложить более или менее стойкое своё мнение. Предлагаю сделать "Мои размышления" свободными от религиозных,расовых,конфессиональных и национальных натисков,но при этом имеено вопросы касаемые религии,мироздания и бытия должны там обсуждаться. Так как каждый человек имеет право думать и задаваться вопросами,так и в "Моих размышлениях" мы всего лишь задаёмся вопросами,а вопрос не может оскорбить. "В НЕПРИНУЖДЁННОЙ БЕСЕДЕ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА!!!" Ну вот и я задался вопросом:как вам такая идея?
13 мая 2012 35
+1darvin1982 (☆) 13 мая 2012 в 10:48
Это будет именно то о чём я и мечтал,на сайте должны быть представлены самые разнообразные мнения и должны быть созданы для этого условия.
+1redneck (Руслан) 13 мая 2012 в 11:44
А разве кроме религий (любых) нет других тем для обсуждения? В одной из тем дали оценку таким спорам http://moidagestan.ru/blogs/32386/16638
Хотя, если вы имеете ученную степень по теологическим наукам то.... ))))
0darvin1982 (☆) 13 мая 2012 в 11:49
У меня нет учённой степени по теологическим наукам,но с радостью послушал бы если бы такой был.
0redneck (Руслан) 13 мая 2012 в 11:51
Тогда будем обсуждать, то в чем мы разбираемся, ок? )))
0darvin1982 (☆) 13 мая 2012 в 11:53
Давай,именно это я и хочу. Если неправ и я(простой человек) неправ и Путин(президент) неправ и это нужно и можно указывать но если ты в этом разбираешься.
0plennitca (Равшана) 13 мая 2012 в 11:30
Дарвин, подобные беседы когда-то проходили у Исмы, в так называемом клубе "МойДаг".
Сейчас же столько с ног на голову перевернулось, что даже не верится, что когда-то этот клуб был.
Идея хорошая, но! Всегда будут мнительные люди, которые в белом увидят черное. Поэтому нужна постоянная модерация комментов и возможность удаления провокационных, а кроме админа никто это сделать не может.
0darvin1982 (☆) 13 мая 2012 в 11:40
Особенно часто я в "Мой Даг" не заходил,но как помню он обсуждал повседневные вопросы,мне лично хотелось обсуждать вопросы мироздания,религии(без исключения) и вообще то что нам в плане науки и его развития интересно. Здесь есть люди разных специальностей и потому в виде короткого доклада можно было бы выставлять пост на интересный, но не вполне ясный вопрос,т.е. мы можем уйти в науку,обсудить как на это смотрит философия,как это воспринимается религией и нами простыми обывателями.
+2plennitca (Равшана) 13 мая 2012 в 11:44
Это было бы идеально, но к сожалению не осуществимо...
Что бы смотреть на проблему или явление с разных сторон, нужно как минимум иметь не узкое мышление и не быть зацикленным на чем-то одном.
0darvin1982 (☆) 13 мая 2012 в 11:51
Так всё зависит от нас,как раз людей надо вывести из зацикленности,они,на мой взгляд не понимают что у каждого понятия есть своё место применения.
+2Inda7113 (Инда) 13 мая 2012 в 11:56
Пока наши верующие придерживаются принципа : хорошие они, плохие не они ,бессмысленно рассчитывать на адекватную дискуссию
Они кругом будут видеть провокации и оскорбления их веры
0darvin1982 (☆) 13 мая 2012 в 12:06
Вот нужно что-то сделать для того чтоб они понимали что замыкаться в одной религии нельзя, и нужно более свободно мыслить. Не всякое слово которое не подтверждает религиозные взгляды есть оскорбление религии.
+2handag (бекхан) 13 мая 2012 в 12:16
дело хорошое но но остается....
+2Leilochka (Лили) 13 мая 2012 в 16:12
Идея очень интересная, но неосуществимая.
Очень много людей, которые заходят на сайт именно для того, чтобы "дать подзатыльник" инакомыслящим, чтобы поднять собственную значимость.
Причем сходу, не вдаваясь в подробности и не задавая уточняющих вопросов.
Есть и те, которых вообще Бог, Природа (кому как нравится) обделили умением правильно воспринимать прочитанный материал.
0plennitca (Равшана) 13 мая 2012 в 17:12
"Есть и те...которых...бделили умением правильно воспринимать прочитанный материал".
+1000!!!
0R@M_guest (Ram) 13 мая 2012 в 16:18
Дорогу осилит идущий..
+1Maxim1 (Табасаран) 13 мая 2012 в 16:20
Очередная провокационная мысль. Это утопичная идея даже только потому, что сам автор не раз признавался в провоцировании верующих людей. А посему идея эта не только плохая, но вредная.
0Inda7113 (Инда) 13 мая 2012 в 16:21
Не надо видеть провокацию в любом инакомыслие
тем более ник о никого не обвиняет : люди просто ищут выход из этой ситуации.
0Maxim1 (Табасаран) 13 мая 2012 в 16:28
Кто-то по ошибке может принять провокации автора за инакомыслие, но сам же автор (сейчас повнимательнее) !признавался!, что он провоцирует специально.
0Inda7113 (Инда) 13 мая 2012 в 16:29
Максим вы видите , что хотите видеть вы
они,на мой взгляд не понимают что у каждого понятия есть своё место применения.(с)
Это вы никак понять и принять не хотите
+1Maxim1 (Табасаран) 13 мая 2012 в 16:35
Все-таки поразительно, как можно интерпретировать слова автора об умышленной провокации. Оказывается, что когда сам автор говорит "Да, я провоцирую намеренно" - это считается чем-то смысловым и возмышенным. А когда автору указывают, что он провокатор - это признается отказом признавать другие мнения. Верх антилогики.