"Вертолетная" атака на ряду с одобрением к государству породило и негативное отношение. Причиной этому является отсутствие ясных объяснений со стороны властей, в силу закрытого характера уголовных дел и спецслужб. Властям не стоит не дооценивать эту проблему.

Узбекский пример.

Во время массовых уголовных дел в рамках «хлопкового дела» в отношении элиты Узбекской ССР, эта самая элита настроила население против московского руководства, выставив уголовные дела, как политические репрессии, направленные на снижение самостоятельности республики и народа.

В результате чего, в постсоветском Узбекистане установились антироссийские настроения, которые сами жители и руководство связывают до сих пор именно с «хлопковым делом».

Принимая во внимание этот негативный опыт, важно дать ясное понимание целей и задач «вертолетных» операций в Дагестане, чтобы не допустить введение в заблуждение населения, и дать членам кланам правильный сигнал к действию.

Политическая близорукость

Состоятельные дагестанские чиновники сейчас находятся в состоянии фрустрация, так как не могут объяснить для себя не только причины новой «вертолетной» атаки, но и заказчика и, соответственно, не могут понять дойдет ли это до них лично. Практически все собрания чиновников, о которых известно автору, схожи тем, что представители дагестанских кланов не понимают фундаментальных системных политических причин и ищут ответы в каких-то частностях в виде «заказов» и борьбы за власть конкурентов.

В июне, когда уже стало известно о курсе выбранном руководство м республики и о том, что представители кланов уже сидят в подготовленных «проходных» списках депутатов, Кавполит публиковал материал с «последним китайским предупреждением», где в частности прямо указывалось: «Возникает ситуация, при которой спасают только экстренные меры типа вызова «вертолетов»» … Кремль рано или поздно должен будет осадить пустивших корни глав регионов, досрочно отправляя в отставку или переселяя в комфортабельные московские тюремные камеры. То есть выбранная политическая модель в Дагестане может привести не к укреплению власти, а к системе постоянной смены власти…». (http://kavpolit.com/articles/dedovschinu_novobrantsy_ne_vybirajut-17671/ )

Прошло чуть более месяца и прогноз сбылся, в том числе и предсказанный политический кризис.

Ощущение репрессий

На местном и региональном уровне дагестанская политическая элита представлена в виде тухумов, собранных по родственному признаку и кланов, работающих по принципу патрон-клиент. Причем эксперты обратили внимание на разницу правил вступления и принципа зависимости членов кланов. В одном клане , участие в общем деле допускалось после покупки должности или места, связывая тем самым с членами клана договорными коррупционными отношениями, а в другом клане могли дать безвозмездно место во власти, но он никогда не знал когда закончится его «отработка».

Еще в начале 2000-х эксперты из отделов по борьбе с организованной преступностью (в последующем ориентированные на экстремизм) отмечали, что в Дагестане борьба с оргпреступность превращается в борьбу с семьями. То же самое с кланами и тухумами. Когда выявляются крупные бюджетные хищения, «московские» силовики начинают вычислять причастных к этому участников преступной схемы, в результате чего в постановлении о предъявлении обвинения числятся члены семей и кланов.

Понятно, что если принято политическое решение о демонтаже какого-либо дагестанского клана, то обычно найти нелегальный источник бюджетного дохода не составляет труда.

В целях самозащиты тухум и кланы после «наезда» словаков начинают поднимать народ и распространять мнение о репрессиях в отношении семей. Такую тактику не поняли бы жители США, т.к. они не знают репрессий. А вот дагестанские народы помнят репрессии, а некоторые семьи, которые и сейчас у власти, вспоминают как их предки стали жертвами партийных сталинских чисток, только из-за того, что занимали определенные должности.

Имитация

Также как нет в природе идеальных химических веществ, нельзя утверждать, что власти при расследовании преступлений действуют идеально и не могут ошибочно привлечь кого-либо из членов клана, который не имел отношение к той или другой преступной схеме.

Также следует обратить внимание, что некоторые кланы воспользовавшись и заказывают своих противников. Надо четко различать, где внутриклассовая борьба имитирующая работу Центра, а где реальная работа «москвичей».

«Фальшивку» можно узнать по привлеченным силам. ЦСН ФСБ и следователи из Пятигорска получают свои санкции в Москве, а не в Махачкале.

Кроме того, надо понимать, что крупные силы Центра не задействуют против клана, который держит сельский бюджет.

Ошибка кланов и тухумов

На протяжении более 10 лет в силу определенной политической ситуации и тухумно-кланового устройства дагестанского общества сложилась система, которая подвела тухум и кланы под гнев государева.

Отмена всеобщих выборов привела к тому, что кланы и тухум прекратили работать над вербовкой населения, а тем более заботиться о своей репутации. Экономически выгодно стало покапать должности в вертикали власти, чем тратить ресурсы на строительство школ, спортзалов и тому подобное. В результате человеческий капитал перешел в денежный. И если в 90-х дагестанские кланы для продавливания политических целей могли в любой момент собрать 2-3 тысячи человек, то сейчас они трудом собирать 500 человек.

Это хорошо было видно, когда во время политических проблем с Магомедовым М-С.М. «в поддержку» президента РД на площади не смогли собрать даже 200 человек.

Кроме того, внедрившись в вертикаль власти, члены кланов стали «слугами государевыми» , а не народными. Следовательно, любые акции одних членов вертикали против нижестоящих членов вертикали расценивается как внутренние государственные конфликты. И взывание к населению для поддержки кланов в борьбе с вышестоящими членами вертикали означает предательство вертикали, а значит отлучение от «кормушки». Последний сук под собою дагестанские кланы отделили когда отлучили народ сначала от выборов главы региона,а потом и глав муниципальных образований вместе с отказом от мажоритарной системы выборов депутатов на муниципальном уровне.

Если уж брать аналогию репрессий, то можно вспомнить как вели себя богатые семьи, когда советская власть решала какое высокогорное село выселить в Чечню или на равнину. В тех селах, где к приезду комиссаров богатые жители все свое добро раздали односельчанам, демонстрируя богатое село, не нуждающееся в «помощи» принудительным переселением, эти села не тронули. Современным кланам не пришло в голову, что не смотря на текущую выгоду перехода от опоры в виде поддержки населения к денежным фондам, нужно было вопреки складывающейся политической конъюнктуре сохранить политическую поддержку населения. Но для этого мало быть образованным, надо было быть еще и не жадным или хотябы догадаться прекратить культивировать показную роскошь, чтобы не раздражать население. Кстати, узбекская элита прятала свои богатства за заборами и стенами домов, которые не отличались от других.

Дагестанские кланы должны принять для себя правильно решение и понять, что многим придется пожертвовать чтобы сохранить свободу и часть накопленного богатства. И опыт показывает, что тактика очернения «москвы» и выставления «вертолетной» операции как попытки обложить данью или выполнить заказ другого клана — это ошибочная тактика, уводящая ресурсы и время в неправильное направление.

Отношение населения

Некоторые наблюдатели задаются вопросами «а самим дагестанцам не стыдно, что к ним как в банановую республику прилетают вертолеты?»,«дагестанцы не думают,то что сначала уничтожат кланы,а оптом примутся за население?» и т.п.

Дагестанское население в большинстве своем по вышеназванным причинам отвыкла от опеки кланов и ничего этим кланам не должно.

Кланы стали препятствием к допуску ограниченных ресурсов. Коррупция подняла цену на доступ к образованию и медицине, подорожала безопасность бизнеса. Кланы перекрыли социальные лифты и лишили население местного самоуправления.

Многие дагестанцы, особенно в городах, ушли от системы экономической и политической зависимости от родственников и кланов, отказавшись от системы патрон-клиент. Бизнес и и сетевые бизнес-системы научили дагестанцев жить по-другим правилам.

Поэтому, массовые аресты дагестанских чиновников и глав кланов встречает поддержку у населения.

Но если по каким-то причинам «москвичи» дадут слабинку или проиграют схватку с кланами и (или) еще хуже — кланы убедят население в несправедливости претензий Центра, то дагестанцы почуяв победу кланов вынуждены будут делать вывод, что придется продолжать жить по системе патрон-клиент, а не по закону общему для всех.