+15HUMUR (Shah) / Истоки происхождения
Общие наброски темы, которую мы обсуждали прежде.
Коренное Кавказское население относится к так называемой кроманьонской расе; кроманьонцы же являются прямыми предками европеоидной расы.
От предков современного человека, вышедших из Восточной Африки 100-200 тысяч лет назад произошли народы Европы, Азии, Аравийского полуострова. Кроманьонцы жили в период верхнего палеолита 12-40 тысяч лет назад.К тому времени, как мы знаем по археологическим свидетельствам, Дагестанские горы, а в частности Аварию (Чохская стоянка, Кегер, пещера в Ругудже), уже населяли люди. Древние жители дагестанских и вайнахских гор отличаются чертами присущими кроманьонскому человеку ( светлые волосы, светлый цвет кожи и т.д.), принадлежащему к предкам европеоидной расы.
Интересная статья и сравнение на этот счёт
http://ingushetiyaru.org/islam/news/1398.html
"Происхождение вайнахов в свете науки (части 1-3)" Её автор Алихан А. Урусханов указывает на этот же факт, исследуя происхождение, родственных дагестанцам вайнахских народов.
Можно предположить, что кроманьонское население Кавказа до определённых пор, а конкретно до формирования этносов на планете, жило обособленной жизнью, поддерживая редкие связи с другими общинами кроманьонской семьи, соседствовавших с ними. Как же сформировалась отдельная кавкасионская раса?
Справка: "Европеоидная раса (кавказоидная или кавказская от англ. Caucasian race или евразийская[1]) — раса, распространённая до эпохи Великих географических открытий в Европе, Передней Азии, Средней Азии, Северной Африке и северной и центральной Индии; позже — на всех населённых континентах. Особенно широко европеоиды расселились в Северной Америке и Южной Америке, в Южной Африке и Австралии".
На основании исторических исследований, утверждается, что С.Кавказ на историческом этапе был заселён племенами, пришедшими с территории Переднй Азии и Сирии, в частности хурритами и алародийскими (яфетическими) народами. В результате нескольких этапов переселения, произошло слияние древнейшего кавказского населения с ними. Отсюда смешение в фенотипе северо-кавказцев, а также отдельные стойкие европеоидные и переднеазиатские фенотипы среди них. Носителями сино-кавказских языков как раз были хуррито-урартские народы (Дьяконов И. М. Алародии (Хурриты, урарты, кутии, чеченцы и дагестанцы) //Сб. Алародии: этногенетические исследования. Махачкала, 1995.), они же были и носителями более развитой цивилизации, чем, соответственно, потомки доисторического, палеолитического населения Кавказа. Но нельзя утверждать, что одни были поглощены или ассимилированы другими, однако метисация происходила и происходила она, как уже упоминалось между потомками кроманьонского населения и отдельными хуррито-урартскими племёнами.
Северо-кавказские, дагестанские языки же в основе своей древнейшие на С.Кавказе и являются родственными хуррито-урартским языкам. По мнению Старостина, Дьяконова и других специалистов: "ближайшим родственником хурритского языка был урартский язык, с которым они образуют хуррито-урартскую семью, хурритский язык находится в отдалённом родстве с современными северокавказскими (нахско-дагестанскими) языками".
Shah
продолжение.
13 июля 2012 30
+1isma_magomedov (ismail) 13 июля 2012 в 22:35
Шах,благодарю за пост, - это раз.
Во вторых,можно уточнить один момент - по поводу Чохской стоянки,сколько ей точно лет?
В третьих,всегда когда я читаю древнюю историю,мне кажется порой,что если я буду заглядывать все дальше в древность,то точно приду к Адаму и Еве,настолько все взаимосвязано.
+1HUMUR (Shah) 13 июля 2012 в 22:45
Исмаил, около 10 тысяч лет назад.
К Адаму и Еве непременно придём)) но ведь это очень и очень древний срок, Библия лишь отголосок тех времён и буквально понимать там сроки, годы не приведёт нас к ответу на вопросы. В ином случае куда нам деть тогда гипотезу (и вполне конкретные факты связанные с ней) "митохондриальной Евы" http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%F2%EE%F5%EE%ED%E4%F0%E8%E0%EB%FC%ED%E0%FF_%C5%E2%E0
факты в землю не спрячешь, человечество само по себе древнее, но вот путь её к известным нам цивилизациям был несравнимо долог, отсюда и удивление в провалах во времени между первым человеком и его поколениями.
0isma_magomedov (ismail) 13 июля 2012 в 22:52
Ну просто я как знаю Чох был в 5 веке. Ну ладно,буду ждать продолжение.=) Не бывает времени особо углубляться в такие дебри,нужен комментатор такой как ты по любому =) +
0HUMUR (Shah) 13 июля 2012 в 23:12
Чохская стоянка это современное обозначение того поселения, само собой, что тогда не было Чоха))) Чох вообще произошёл из нескольких объединённых сёл во времена Абу Муслима.
0isma_magomedov (ismail) 13 июля 2012 в 23:20
Ну да,Чохское поселение я и имею ввиду=) естественно сам Чох был позже. А ты Мурада Магомедова знаешь Шах?
0HUMUR (Shah) 13 июля 2012 в 23:30
историк? лично, нет.
0isma_magomedov (ismail) 14 июля 2012 в 00:33
"Историю аварцев" книгу издал.Насколько я понимаю с поддержкой Сагидпаши
0750Scorpion (Инди) 13 июля 2012 в 23:20
И Чох и Кегер -современные образования .
В более древние времена это были множества небольших сел объединенных общими задачами : экономическими политическими
0darvin1982 (☆) 13 июля 2012 в 22:46
))
0Shamik2012 (Шамиль) 13 июля 2012 в 22:44
Очень интересно. +
У моей мамы , жены и нек.родственников тоже кроманьонский тип.
0750Scorpion (Инди) 13 июля 2012 в 22:52
++++
И спасибо автору
ждем продолжения
0boby (БоБи) 13 июля 2012 в 22:54
Что за бред? Небыло никаких кроманьонцев, неандартальцев и прочих первобытных... Люди появилсь сразу такими какие есть сейчас!!!
Еще скажите что от обезьяны все произошли...
0750Scorpion (Инди) 13 июля 2012 в 22:58
БоБи жжошь..
0111patimat (patimat111) 13 июля 2012 в 23:02
)))
+1HUMUR (Shah) 13 июля 2012 в 23:07
ты со свои бредом иди дальше если в корректных рамках не умеешь общаться.
иди в археологический музей сходи.
0boby (БоБи) 14 июля 2012 в 00:43
Я был в музее, и понял, что ты прав. Извини.
+1HUMUR (Shah) 14 июля 2012 в 01:45
проехали.
кстати, хорошая идея про музей))
однажды был в Вене в археологическом музее, один из экспонатов там был Дагестанский тур, так и назывался. Dagestanian Tur.
0darvin1982 (☆) 13 июля 2012 в 23:11
+++++++++)))))))))))))))))))))))))
0750Scorpion (Инди) 13 июля 2012 в 23:03
Шах
первая ссылка у меня не работает : Документ не найден
0HUMUR (Shah) 13 июля 2012 в 23:10
попробуй загуглить или заяндексировать "Происхождение вайнахов в свете науки (части 1-3)"
ссылка действующая, но отсюда почему-то не выходит