+5bekhan/// (бекхан первый) / на почитай )))))))))))специально потратил пять минут тебе ликбез сделать ))))))))))))))
Единственная фраза, в которой можно усмотреть хоть какое-то ограничение изобразительной деятельности мусульманина, (в Коране) – это аят 92 суры 5, где говорится о языческих жертвенниках (ал-ансаб), которые, кстати, далеко не всегда имели форму человекоподобных идолов. Более того, широко известно, что в период раннего ислама, когда формировались коранические тексты, да и позднее, у арабов были в широком употреблении самые различные предметы с изображениями людей, зверей, птиц и рыб. Из хадисов мы знаем, что у самого Мухаммада было множество личных вещей, украшенных сюжетными изображениями.
Первые определенные свидетельства о неодобрении правоверными богословами ремесла живописца, скульптора пли мозаичных дел мастера относятся только к эпохе Аббасидов, начиная с халифов Харуна ар-Рашида и его сына Ма'муна (начало IX в.). Это неодобрение, со временем конкретизированное, ужесточенное и доведенное до более или менее сурового порицания во всех четырех основных суннитских толках (а позднее и в ши'изме), очевидно, никогда и нигде не достигало степени всеобщего и полного запрета; во всяком случае, все известные формулировки, касающиеся этого вопроса в шариатских сочинениях, содержат скорее этическую, чем юридическую оценку художественного творчества. Если же говорить о каких-либо сюжетных ограничениях, то в первую очередь они, естественно, касались предметов и построек, связанных с исламской обрядностью и отправлением культа, тогда как в быту, в светской жизни они не были слишком строгими. Примером тому – многочисленные изображения животных и птиц, человеческих лиц и фигур на тканях, посуде, воинской амуниции, в рукописных книгах, на художественных миниатюрах из самых разных уголков мусульманского мира. Иными словами, изобразительная практика во все времена так или иначе уживалась с богословскими ограничениями – даже такими категорическими, как, например, изложенное в комментарии шафи'итского хадисоведа XIII в. ан-Навави: «Изображение животных запрещено строжайшим образом, оно из тягчайших [грехов] ... Изготовление их запретно в любом случае, потому что в этом – подражание творчеству Аллаха всевышнего, все равно на одежде или ковре, или дирхеме, или фельсе, или на сосудах, или на стене, или на чем-нибудь другом».
В.Н. Настич. Художественное оформление мусульманских монет: нарушение запрета?http://yos.ru/glossary/8/129.html
14 января 2016 125
0bekhan/// (бекхан первый) 14 января 2016 в 08:45
человек читает лекции о исламе Факиру НО НО НЕ ЗНАЕТ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ВЕЩЕЙ!!!!!!!!
0bekhan/// (бекхан первый) 14 января 2016 в 08:48
человек выговаривает всем о Создателе Творце но не знает причину ТАБУ на изображениия))))))))))))))))))и почему я не удивлен
0gurman (Artur) 14 января 2016 в 08:59
Бекхан можно я буду звать тебя Шабтай?)))
0bekhan/// (бекхан первый) 14 января 2016 в 09:03
причина))))))
0gurman (Artur) 14 января 2016 в 09:14
Просто ты ведь из простых....и не любишь всяких там императоров и царей, ханов и беков,.
Шабтай звучит как бунтарь анархист
Честно , представил тебя на броневике у Смольного, ну вылитый Шабтай!!! Знаешь так сходу, первые ассоциации и пришло в голову)))))))
0gurman (Artur) 14 января 2016 в 09:19
Не, но если тебе не нравится, то.......
0bekhan/// (бекхан первый) 14 января 2016 в 09:20
теперь понял))))))))))))))))
0bekhan/// (бекхан первый) 14 января 2016 в 09:19
Убит предприниматель Шабтай фон Калманович — «бывший агент КГБ, которого "разбудил" Путин»: его бизнес был во многом "понятийным", а среди друзей не только публичные, но и известные "авторитетные" люди
Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 03.11.2009, Пришла и его очередь
Олег Рубникович, Владислав Трифонов
Compromat.Ru
Шабтай фон Калманович
В Москве вчера расстреляли известного спортивного функционера, предпринимателя, а в прошлом разведчика 61-летнего Шабтая фон Калмановича. Друзья и партнеры господина Калмановича говорят, что тот мог "вклиниться" в какую-то конфликтную ситуацию или оказался замешанным в очередной авантюре. Следствие признало убийство заказным, однако разобраться в многочисленных версиях ему будет очень непросто хотя бы потому, что бизнес, которым занимался господин Калманович, был во многом "понятийным".
+1Bellka. (jjjj) 14 января 2016 в 10:27
У Калмановича красивая жена была Настя. Актриса. )
0gurman (Artur) 14 января 2016 в 12:34
У буржуев у всех так, большой кошелёк, это большой кошелёк)
0Bellka. (jjjj) 14 января 2016 в 14:56
http://ufa.treda.ru/i/photos/b/3361/70ca311e8eb5d72a4ae508b2ac0928b8.jpg
Дочка тоже кажется есть от него.
0bekhan/// (бекхан первый) 14 января 2016 в 09:30
какое черту искусство???само для себя или все таки искусство изначально на продажу???тупо срубить денег...не было цифры и фотошопа а кто то умел кистью сделать фотошоп тому у кого море тщеславия дешевого понта чтоб картиной выпендрится...пример в современом мире?????сэлфи где дебилы каждый свой чих вздох запечетлевают и не надо часами позировать...в.основе твоего искусства продажа своего ремесла понтошлепу....теперь это делает цифра быстро дешево
0atlan10 (atlan) 14 января 2016 в 10:01
опять толстуха что по жизни не состоялось никак мужчина ни как отец ни как муж-добытчик чтобы потешить свою заплывшую жиром душу создало пост для себя родимого в стиле ,,сам пишу -сам комментую ,,....вернее скопиравало -)
+3gurman (Artur) 14 января 2016 в 10:21
Липовая пенсия даёт ощущение состоявшегося человека? Тьфу
+1atlan10 (atlan) 14 января 2016 в 10:28
пенсия хоть липовая хоть дубовая вещь весьма не плохая а вот такие неудачники как ты вечно завидущие и как бабки у подъезда клевещуще это но самом деле тьфу .
0gurman (Artur) 14 января 2016 в 10:39
Завидуете вы девушкам на гелике, а то как они на него заработали вас не очень волнует, я бы с трудом ел, зная что это липовая пенсия, но вам все равно, о какой чести речь,где вы воспитывались так..
0gurman (Artur) 14 января 2016 в 10:42
Не удивительно и ваш побег за кордон использовав тело .....
Многое становится понятно, если учесть всякое отсутствие у вас намуса дагестанского , да и любого другого
0atlan10 (atlan) 14 января 2016 в 11:01
я более чем уверен что ты любую еду сметаешь не задумываясь о просхождении той еды ,так что давай без дешевого пафоса твоего .Этими вопросами будешь задаваться в своем родовом ауле где каждый третий по ссуду передав детей своим братьям или сестрам получает опекунские ....и именно в определенных районах это получило массовое распространение,так что чавкать ты будешь любую еду без проблем .А у большей части девушек что на геликах есть богатые папы,братья или мужья и у малюсенького процента просто любовники ,так что не уподобляйся хабалкам подъездным .
0gurman (Artur) 14 января 2016 в 11:15
Уверен не уверен, дураки лишь уверены так, а что мешало подобно вам узлестывать баварские сосиски например в Москве, есть привычка у людей судить по- себе, если вы тем самым признание, да пенсия липовая, да я такой, но и ты такой же возклицаете и скудный ваш ум понять не в силах что люди разные , не все как вы .
Теперь касательно жителей аула, да есть такое явление, но этим не кичатся, а скрывают, более того стыдятся другим говорить что либо, вот и вам советую, прежде чем говорить Бекхану или любому другому, посмотрите на себя, мужчина ли вы или нет, вот и все.
Легко усвоить это правило? Думаю нет, подумайте на досуге
+1atlan10 (atlan) 14 января 2016 в 11:24
такое явление есть лишь в определенной части республики и совершено отсутсвует в большей ее части.Что бы ухлестывать сосиски хорошего качества в той же Москве надо как минимум задницу поднять и попробовать что либо предпринять ..так что лень тебе мешала и мешает -)),отсюда и оголтелая зависть твоя -).Найди место где я хоть раз написал написал что пенсия у меня липовая .А скудного ума моего вполне хватает что бы таких лжецов выводить на чистую воду .