КТО — то скажет правильное дело,что не место им в черте города,но так ли все однозначно,это должно касаться всех или выборочно на усмотрение честнейшей администрации....

И так по порядку:

Тезис первый- рынки должны функционировать за городом,разргужая транспортную загруженность . Есть такой рынок под √ 2 ,ждать его переноса теперь?

Тут можно услышать следующий отмаз:

Он благоустроенный,да? Тогда как понять- то что рядом к примеру снесеным рынком хуршилова ,буквально в двухстах метрах ,частный инвестор обустроил тереторию и вывел ларьки по всем требованиям,но у него нет разрешения,его просто не выдают,почему? И почему аналогичной ситуации не отбирают лицензию у рынка √2?

Где последовательность? Почему наблюдается избирательность,в чьих интересах действуют муниципальные власти?

Все это сподвигло меня на написание письма в администрацию президента,а так же центральный аппарат движения " народный фронт"

Так же там указаны действия прокуратуры,которые тоже не дают ход одному очень известному делу ..........

Похоже они еще не поняли,что церемониться с ними больше не будут.

Так же жду объяснения действий,так принято решение перенести все рынки за город? Или не благоустроенные,почему не дают разрешение частным инвесторам дающим сотни рабочих мест развивать свой бизнес,который соблюдая все требования уже вложили не мало средств.

Конверт еще не дошел до почти России и может кто раньше внятно объяснит.