0Hydra (так и называют - Hydra) 29 октября 2014 в 20:21

Дмитрий, мы не марионетки. Мы - свободны в своей воле.
Даже будучи субъектом общества мы по своей сути являемся индивидуальным носителем уникальной свободы, которая определяет горизонты нашего взгляда.
Порой, свобода бывает ограниченной, но воля - никогда (не учитывая психических ограничений). Важно обладать не сколько свободой, сколько беспокоится о трезвой воле, не абсурдной.
Мне кажется, что общество зациклилось своим вниманием на понятии Свобода. Всегда окажется тот, кто старается её ограничить для нас. Ведь важен вектор воли - как, куда и почему идти в определённое направление. Для чего Свобода, если человек не способен верно ею распорядиться? Ведь эта концепция вложена в родительскую опеку - пока ребёнок не способен проявлять созидающую волю, ему следует полагаться на волю родителей.

+1Hydra (так и называют - Hydra) 30 октября 2014 в 01:58

Мне кажется, что Вы подразумеваете под предопределённостью некую запрограммированность. Это нечто другое. Есть предначертанное, а есть предопределённое. Но в любом случае Вам следует об этом беседовать не со мной: я боюсь сказать что-то неверное.
Если Вы желаете что-то выяснить, то Вы - свободны в своей воле. Ищите!
______________
Про Ад.

(Прошу у Всевышнего прощения за моё заблуждение, если таково имеется)

Некоторую часть концепции Ада Вы можете наблюдать даже в этой жизни на этой планете. Обратите внимание на законы Природы! Разве закон сохранения энергии не является примером уравнения?!

Пример:
Если человек нарушает процессы биогеоценозного обмена, то он несомненно столкнётся с последствиями, которые (очень важно заметить) будут являться именно разрушительными для самого человека. Преступление - наказание. Если человек причиняет вред Природе, то непременно это возвращается человеку в различных формах природного явления. Но очень важно заметить, что Природа устроена Всевышним безупречно организованной. Это означает, что воздаяние основывается на важном принципе - уравнение. Если отсутствует уравновешенность в ответной реакции, то "ответная реакция" превратится в террор. Если Вас кто-то оскорбит, Вы же не станете лишать виновного жизни! Мера, как необходимая основа продолжения существования и порядка. Безмерное наказание, лишенное правосудия и справедливости, может породить бессмысленный хаос.
В конце пятидесятых и в начале шестидесятых годов в Китае произошло истребление воробьёв человеком. Погибло не менее двух миллиардов птиц. Сейчас китайцы пожинают плоды своего изуверства. Происходит некоторая реакция, которая представляется возмездием. Массовое истребление воробьинообразных привело к неконтролируемому росту акриды, которая лишила человека урожая. Вследствие наступившего голода погибло не менее десяти миллионов человек. Что это? Наказание? Это вполне логичная реакция природы. Это не сколько наказание, сколько уравнивающее ответное воздействие. Но почему именно 10 000 000? Ведь случайностей в математике (Природе) нет. 10 000 000 – это цифра, которая означает коэффициент. Быть может, эта цифра означает насколько велика ценность каждой птицы.

Но гибель человека не является абсолютным правосудием. Ведь что произошло? Человек истребил птиц – саранча истребила урожай – голод уничтожил человека. Разве можно считать, что произошло воздаяние? Сомневаюсь… выглядит всё как банальная бойня. Ведь из умерших от голода кто-то мог не соглашаться с происходящим. А умерший от голода ребёнок вообще не понимал, почему он умирает. Следовательно, смерть человека не является абсолютным воздаянием, но приходится уравнением, ибо за ошибки перед Природой ответственность именно такая. Ответственность за невинно погибших от голода возлагается на тех, кто спровоцировал голод. В этом на мой взгляд и выражается некая часть концептуальности Ада на Земле – здесь происходит уравнение, для зашиты и для Жизни. И даже в этом прослеживается мысль «смерть во имя жизни». Но это уравнение, ограниченное – уравнение количественного и качественного, и не может являться правосудием абсолютным.

Полное воздаяние и абсолютное правосудие происходит после этой жизни.
Представьте себе человека, который изнасиловал и убил несколько десяток детей. Его поймали и казнили. Всё? Души матерей убитых детей успокоятся? Посчитают ли они казнь абсолютным правосудием и воздаянием? Нет, они никогда не простят ему и боль их будет долгой. Естественно, в них говорит боль утраты и эмоции, но ведь эта самая боль и определяет ЦЕНУ - Цена утраченного. Ведь воздаяние базируется также и на определения урона (и мотиваций), который виновный наносит. Если у Вашего кота украдут ошейник от блох, Вы же не станете рубить голову воришке. Есть цена, которую определяет Бог. К примеру, те самые воробьи: разве кто-нибудь способен оценить их значимость в природе?! По сей день существует спор о том, что является ли воробей больше полезным, чем более вредным. Это как??? Кто обозначит цену окружающему нас Миру? История с воробьями показывает цену… Также может иметь место и иной момент: одна женщина, потерявшая ребёнка не станет горевать как другая. То есть, одной матери ребёнок не столь ценен как другой. Но это же не означает, что за её ребёнка убийца должен нести не столь суровое наказание, как за убийство другого… Ну, Вы меня понимаете.
Цену жизни человеческой даже человек не способен оценить.

Итак, душа человека переносится из этого Мира в иной. Там и должно произойти что-то, что станет истинным Правосудием, которое восстанавливает… Ведь, не забывайте, боль — это колоссальная негативная энергия! Если Вы испытываете боль, то Вы должны получить гармоничное и уравнивающее восполнение. А откуда она берётся?
В любом случае, кто-то должен нести ответственность за причинённый Вам урон. Это выглядит следующим образом: некий человек причиняет Вам психологическую боль. Вы испытываете переживания, душевные мучения. Если этого человека наказать, то существует вероятность того, что Вы успокоитесь посредством мести/наказания. В любом случае, Ваша боль существовала. Была. От того, что произойдёт в будущем, никак не влияет на боль в прошлом – Вы же не вернётесь в прошлое, чтобы чувствовать её меньше. Следовательно, боль как произошедший факт требует равновесия – уравновешенности. Что является антонимом боли? Наслаждение - или что-то ещё… В общем, Вам полагается порция наслаждения (или же ещё чего-то) за каждую боль, которую Вы здесь испытываете. Или же Вы считаете, что Ваша боль не имеет цены?

0Hydra (так и называют - Hydra) 29 октября 2014 в 21:56

А что такое право выбора при отсутствии воли?

Свобода сама по себе ничем не является. Это не какое-то автономное состояния в биоэнергоинформационном поле! Именно поэтому я написал о том, что общество зациклилось на понятии Свобода.